在浏阳糊口这么久，不少对于浏阳的传说就从没缺席过，甚么“朱元璋血洗浏阳”、“刘伯温看天象”杀戮浏阳、“浏阳人欺侮过当梵衲的朱元璋”又被血洗，大大都形貌者也许栩栩如生的用自身的肢体谈话和脸部神色把事故的前因后果显露出来，但细究的同时又不能自作掩饰，真虚实假的传说或者连最老的浏阳人也似懂非懂。经过搜集梳理咱们来看看众人对哪些蜚言满腹狐疑。
问：朱元璋能否血洗浏阳？
答：原来咱们也许经过整顿发觉，传说涌现的时代都涵盖在元末明初步段，大部份会合在明洪武时代，即使让浏阳人投票取舍“你最厌恶的古代人”，那末朱元璋该当一骑绝尘，遥遥带头。
对于朱元璋能否血洗过浏阳咱们先梳理一下较量可托的几个版本：
遵从史册的头绪走向最可托的莫过于元代末期朱元璋和陈友谅两位大佬互殴，那时的陈友谅人强马壮，反观朱元璋就低微多了，而那时浏阳人取舍撑持陈友谅，比及朱元璋得天下后，仇恨浏阳人，就把浏阳人杀光了。遵从常理来说仇人的诤友即是仇人，当朱元璋控制生杀大权时做出报复作为也是禁得住揣摩的。
咱们再来听听其余版本，传说中朱重八当年流散失所，为了有饭吃加盟皇觉寺团体，本认为往后衣食无忧的重八兄在参加皇觉寺营垒50多破晓，皇觉寺周边由于闹饥馑没了香火，新人重八就被外放公干，云游乞讨，而这将来的明太祖乞讨到浏阳的时辰由于生意能耐不赶上致使饿肚子，终究半途出家，那咋办呢？流散转徙的转业行窃吧，由于刚入行阅历不够，期间偷了一户人家的红薯被事主发觉，赏了他一顿拳打足踢，一番可耻让年青的朱重八记恨在意，掌权以后对浏阳选用了报复性的袭击也就不够为奇了。
这两个哄传的版本中朱元璋都有充裕的情由屠城，分离明洪武一朝朱元璋嗜杀、怀疑的天性很简单就叫人信托浏阳曾经被“血洗过”。究竟是德性的沦丧仍旧天性的歪曲亦或是人性的销耗，朱元璋究竟对浏阳下没下过死手？
固然——不是！
本着不吊众人胃口的立场也许给众人一个确定的回复，咱们听到了不少传说，不管是浏阳境内的仍旧湖南省的大大都也就限制在传说之中了，湖南原住户去哪了，朱元璋能否果真血洗了湖南？各样质料上并没有明晰记录，而记录江西填湖广时也只不过是说这属于史册上远大的侨民事故，只不过大侨民更简单使众人信托曾经的浏阳人自愿害了进而引来了外迁人丁。用心揣摩这些故事也许传说都显得不和道理逻辑，而任何正史和行家中也没有“朱元璋血洗湖南”的记录，如斯大事史料是不能无视的，就算清代烧毁过部份明史，也不能不留一丝陈迹，浏阳人的确撑持过陈友谅*粮，但据史料记录朱元璋也不过加剧了浏阳场合税赋等，以是并不存在血洗浏阳一说。
文件质料：浏阳侨民史
编纂：明阳
查核：朱小银徐金粮
预览时标签弗成点收录于合集#个
